关于清远市2019年度钢筋和水泥检测能力
实验室间比对情况的通报
各建设工程质量检测机构：
为加强我市建设工程检测机构的动态管理，正确评价各检测机构的检测能力，确保检测工作的科学性和准确性，更好地为工程建设提供可靠的评价依据。清远市住房和城乡建设局组织实施了2019年度清远市检测能力实验室间比对活动，现将有关情况通报如下。
一、基本情况
本次比对活动是对我市开展钢筋和水泥性能检测机构的人员、设备以及实际操作能力的一次综合性检验，报名比对活动的机构有15家，收到13家检验结果（包含2家外地机构），此次仅对清远市的11家机构进行统计。样品使用比对标准试样，经过均一性检验合格、分发到各单位。
二、结果统计
1、统计分析
由清远市住房和城乡建设局组织4位专家，依据CNAS—GL002:2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》及本次能力验证作业指导书，对2019年度清远市钢筋和水泥检测能力实验室间比对活动的验证过程及结果进行了评审。评审专家对本次能力验证的组织过程、结果评价方法、检测结果统计汇总和统计计算公式等进行了质询、复核。评审组一致认为本次能力验证是科学、准确和有效的，并对本次能力验证结果予以认可。结果以Z比分数评价每个实验室的试验结果，|Z|的判定准则如下：
︱Z︱≤2为满意结果；
2＜︱Z︱＜3为有问题的结果（基本满意）；
︱Z︱≥3为不满意结果（离群值）。
2、评审结果
（1）水泥检测参数满意的检测机构共5家，占45.45%，基本满意的检测机构为1家，占9.10%，不满意的检测机构为5家，占45.45%。详细结果见附表1。
（2）钢筋检测参数合格的检测机构共6家，占54.5%，基本满意的检测机构为1家，占9.10%，不满意的检测机构为4家，占36.4%。详细结果见附表2。
三、结果分析
本次比对中突显了不少问题：
（1）部分机构个别项目的结果偏离大，如钢筋的下屈服和和抗拉强度的Z比分数为正4.9和正3.8，水泥28天抗压的Z比分数为负5.4或是正5.8，都是离群较大的。
（2）本次比对活动中出现个别机构未按要求报送结果，如没有按要求提供实验曲线或只提供了一条曲线、没有计算平均值、没有提供安定性结果、没有按要求进行数据修约,上报资料信息不全，无法了解其详细检测情况。分析上述问题的原因，主要是相关人员工作不够细致，未认真阅读理解作业指导书和检测标准，实验室应加强检测人员的培训。
（3）本次比对活动涉及的主要仪器除了按规定进行周期检定以外，实验室应根据仪器的使用频率以及本身的量值稳定性作相应的期间核查，确保试验结果的准确性,应根据比对样品的型号规格，选取适当量程的试验机进行试验。设备量程的选择应当根据需测量力值决定，应尽量使需测量力值介于设备量程的20%~80%之间。部分机构对检测设备理解有误，选择了量程、精确度均太不合适的设备。比如本次钢筋强度检测，直径为20mm的钢筋，可选择0~300kN或0~600kN量程，部分机构却选择了0~1000kN量程钢筋机；重量偏差检测使用的电子秤量程，可选择从10kg到30kg量程系列的设备，而部分机构却使用了60kg甚至150kg量程的；这些都超出测量范围。
（4）部分机构没有使用国际标准单位，涂改不规范。
4、对结果不满意的机构，建议从人员、仪器设备、试验条件、检测质量控制等方面查找原因，并采取纠正措施，加大比对频次和力度，排查检验过程中引起误差的因素，提高检测能力。
四、能力验证结果
对参加能力验证的检测机构，我局将把能力验证结果发给各机构。
五、结束语
通过本次能力验证比对，体现了定期开展比对活动对提高实验室检验水平和检验结果的准确性具有十分重要的作用，希望各机构通过全市检测能力实验室间比对这个活动平台，不断完善检测手段和提高检测水平。
清远市住房和城乡建设局
2020年5月29日
