在4月22日举办的高新区招商推介擂台赛半决赛赛场上，27名来自区机关部门、园区企业、金融机构、高校及社会各界的参赛选手轮番“登台打擂”，不仅多方位立体宣传了高新区“投资沃土、创业热土、发展厚土”的优质营商环境，更在辩论PK环节碰撞出智慧火花，在攻守中不断提出招商新观点，为高新区招商工作提供多元化新思路。
本次辩论PK聚焦高新区招商引资主题
共设置15个辩题
接下来，小编将分两期
带大家回顾赛场的精彩瞬间
↓↓
辩题一
哪一方面招商对高新区发展更有效？
红方：“延链补链”的产业链招商对高新区发展更有效
袁长安：“产业链招商可以增强产业链的完整性和稳定性，降低企业间的协作成本”“完整的产业链能快速响应市场需求变化，增强抗风险能力”“从高新区近几年的实践经验看，‘招大引强’的龙头企业招商存在现实困难”……
蓝方：“招大引强”的龙头企业招商对高新区发展更有效
周善美：“以龙头企业进行招商引资可以迅速形成市场号召力，提供更多的就业机会，带动上下游产业集聚”““如果龙头企业都没有，不能发挥带动作用，‘延链补链’的相关企业也不会选择入驻”……
辩题二
高新区的招商引资工作应该侧重哪一方面？
红方：应该立足于现有产业“因地制宜”地做强
龙俊妃：“依靠现有产业的人才、技术、供应链优势形成的‘家底’，能为新项目提供即插即用的成长土壤”“真正的智慧是把手中的牌打到极致。与其在陌生领域从零开始，不如立足本地现有的生产要素和资源禀赋，打造‘人无我有’的竞争力”……
蓝方：应该聚焦潜力行业“无中生有”地突破
黄宇霞：“产业基础和躺平守旧是两码事，不能让家底成为枷锁，要想实现弯道超车，就应该聚焦新兴产业的机会和潜力”“后发优势就是用来超车的，所有产业巨头，都是从零到一杀出来的”“变革的窗口就这几年，更应该聚焦潜力行业进行突破”……
辩题三
招商过程中哪一方面更重要？
红方：人脉资源更重要
陈丹：“依靠人脉网络，能快速搭建起信任的桥梁，尤其是通过熟人或者行业内的口碑，可以显著降低对方的防御心理，提高我们的合作意愿”“专业服务是人脉资源的补充而非替代，空有专业的服务但没有机会和平台施展如何开展招商”……
蓝方：专业服务更重要
陈婉莹：“专业的服务能给投资者留下更深刻的印象，创造可持续的价值”“专业服务能帮助企业降低系统性风险，更能合法合规经营和生产”……
辩题四
高新区企业在产品营销过程中，应注重哪一方面？
红方：应秉承“酒香不怕巷子深”的理念，注重品质提升
黎宏烨：“高新区的新材料、智能制造等产业B2B属性极强，企业注重品质提升、让产品成为细分市场的技术标杆，客户自然会沿着产业链主动寻香而至”“盲目的宣传推广并不能让人看见你的真才实学、让人记住你，反而可能陷入流量的陷阱”……
蓝方：应担心“养在深闺人未识”，注重品牌推广
罗淑君：“在信息爆炸的时代，企业如果不主动营销，再好的产品也可能被埋没。酒香再浓，也得用扩音器把香味传出去”“推广与实力并不对立，再牛的产品，不把广告打到客户眼皮底下，分分钟可能被截胡”……
辩题五
哪一方面产业发展对高新区可持续发展更加有利？
红方：集中发展单一优势产业更有利
王静：“高新区不是资源无限的聚宝盆，资金、人才、政策集中到一个产业时，才能实现1+1>2的裂变”“高新区的使命是打造创新高地，专精特新是可持续发展的密码，集中发展是先做强再做大的理性路径”…… （由于蓝方选手退赛，该辩题变更为红方围绕辩题进行论述）
辩题六
轻资产招商、企业拎包入住园区利弊关系？
红方：该模式利大于弊
周冰：“该模式下企业能节约大量的投资成本，将更多的资源集中于自身的核心业务”“在当前土地资源日益紧张的情况下，该模式能助力园区运营方更好地优化资源配置、提供专业化的服务，进而吸引企业快速集聚并形成产业集群”……
蓝方：该模式弊大于利
汤绮静：“该模式下吸引到的企业普遍为小微企业，培育规模企业存在较大难度，对园区总产值增加和税收的贡献率低”“如今市场竞争非常激烈，越来越多的企业选择拎包入住园区，竞争激烈内卷严重，面临被淘汰的风险会更加高”……
辩题七
招商引资应该以什么环境为先？
红方：应该以“硬环境”为先 米健：“产业要发展，基建需先行，没有水电路网等硬环境实力做背书，如何去吸引新企业落地生根”“选择以硬环境为先，不是否认软环境，而是遵循先栽梧桐树再引金凤凰的现实商业逻辑”…… 蓝方：应该以“软环境”为先 岑万璋：“招商引资的竞争本质就是营商环境的博弈，软环境属于投资环境的高层次部分，关系到投资者的切身利益，投资者会格外关注”“软环境是塑造区域差异竞争力的战略支点，做好软环境建设才能构筑新时代核心竞争力”……
每一个辩题
红蓝双方选手都各抒己见
带来了一场招商引资话题的思维碰撞
如果您是招商引资人
您会支持哪方观点？
又有哪些好的想法呢？
欢迎在下方留言！
