案例：李某某非医师行医案
【案情简介】
清城区卫生健康局在某口腔门诊部有限公司进行监督检查，检查发现李某未取得《医师资格证》和《医师执业证》，其自称为“陈某”，并出示了“陈某”的身份证和《医师执业证》复印件。李某通过伪造成“陈某”医师身份进行诊疗活动，清城区卫生健康局根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，给予李某罚款人民币35000元的行政处罚。
【调查与处理】
经现场调查及询问李某本人及某口腔门诊部有限公司管理人员邓某，发现李某伪造成“陈某”医师身份进行诊疗活动，其本人并未取得《医师资格证》和《医师执业证》，幸未造成患者伤害等危害后果，其接诊患者交纳的费用都由门诊部收取，其并未另外收费或提成，违法所得无法计算。李某的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，清城区卫生健康局组织相关人员对该案件合议后，于2021年4月14日对李某发出《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》，当事人表示放弃陈述和申辩的权利，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，给予罚款人民币35000元的行政处罚。李某于2021年4月21日自觉交纳罚款，案件结案。
【法律分析】
（一）违法事实隐蔽，发现难。本案中李某通过伪造他人身份证件和《医师执业证书》，冒充“陈某”的身份行医，到其诊所就医的患者及周边的群众都认为其为“陈医生”，若非办案人员坚持调查，寻找各种线索，联合公安等部门联合调查，结果很可能是李某继续冒充“陈某”的身份行医，无法查明真相。
（二）严格审查执业许可，紧守审批准入关口。医师资格考试、医师执业注册、医疗机构执业行政许可审批时应严格审查申请人员的身份信息；对于资格证个人信息与身份信息不一致的，应严格要求当事人先到省级卫生行政部门进行纠错或信息修改。医师资格管理信息系统、医师执业注册联网管理系统应与人口管理系统联网，注册时刷当事人身份证核对人员的身份信息，紧守审批准入关口。
